En mi entrada sobre la distribución PointLinux, que se puede leer aquí, me quejaba de que estoy muy acostumbrado a apretar la tecla Súper (o tecla Windows), escribir el nombre de un programa y abrirlo desde ahí.
viernes, 31 de julio de 2015
domingo, 26 de julio de 2015
Como mostrar los iconos de los menús en Ubuntu
Estoy probando estos días Ubuntu 15.04, la última versión de la distribución de Canonical y estoy realmente contento por lo que llevo visto. Pero no estoy aquí hoy para contar mi experiencia con Ubuntu y Unity, sino para contaros como solucionar un pequeño fallo, por llamarlo de alguna manera, que tiene, y que también afecta a versiones anteriores y jamas he entendido porque no lo cambian. Se trata de algunos menús de la interfaz donde aparece texto y un espacio en blanco donde debería haber un icono. Ya veréis que sencillo es de cambiar para que se vean esos iconos.
Celo o cinta ahdesiva en Gimp
Hoy he querido hacer un montaje con Gimp en el que necesitaba crear unas cintas adhesivas o mas comúnmente llamado celo.
viernes, 24 de julio de 2015
Point Linux
¿Qué es Point Linux? Pues según su propia web es:
Point Linux es una distribución GNU/Linux que pretende combinar la potencia de Debian GNU/Linux con la productividad de MATE, el fork del entorno de escritorio GNOME 2. Point Linux proporciona una distribución fácil de configurar y utilizar para los usuarios que quieren una computadora de escritorio rápida, estable y predecible.
lunes, 20 de julio de 2015
Como cambiar los botones de ventana en Elementary OS Freya
Recientemente he probado Elementary después de venir de Kubuntu, y lo primero que me ha impactado es la colocación de los botones de la ventana (minimizar, maximizar y cerrar). No sólo porque estén colocados de otra manera, sino porque incluso se han comido el de minimizar (¡oh, dios mío, que habéis hecho!). Por lo tanto lo primero que he hecho ha sido cambiar eso y ponerlo como estoy acostumbrado yo, que es muy sencillo y os voy a enseñar a vosotros como hacerlo.
viernes, 17 de julio de 2015
Vivir sin Flash
En los últimos días hemos vivido una situación un tanto rocambolesca, con los continuos problemas de vulnerabilidades de Flash, tal como se puede leer aquí por ejemplo. En vista de la situación y como reto personal, voy a intentar navegar por ese basto mundo que se llama internet sin depender de este plugin a veces tan molesto.
miércoles, 15 de julio de 2015
martes, 14 de julio de 2015
La evolución del microblogging #gnusocial
“La
tecnología avanza que es una barbaridad” y cada día me
digo más veces:
¿No
sería mejor no hablar y parecer tonto que hacerlo y salir de la
duda?
Lo que voy a exponer
es sólo es producto de mi experiencia en redes sociales, para
análisis “sesudos” y poco serios puedes buscar a un gurú que
haberlos los hay muchos, además te cobran bien. Si cobran será
porque son mejores ;-)
·
LA PATALETA DE BARBIJAPUTA
Hace
unos meses “estallaba” la noticia de que el usuario (Twitter)
@barbijaputa había sido bloqueado por haber contestado a otro
individuo que no merece ser recordado. Pues bien, la cosa podría
haberse quedado aquí, una disputa más en la que una cuenta sensata
era bloqueada por un individuo vergonzante. La cosa tomo un giro
cuando, tras este bloqueo, @barbijaputa se largó a otra red.
Una red libre,
federada, descentralizada, responsable denominada GNUSOCIAL. Por
cierto, el bloqueo fue por hacer un comentario a ese personaje
deleznable usando la foto de su perfil público, vamos, lo que acabo
de hacer yo y que no es delito. Pero ya sabemos que Twitter funciona
de forma “extraña”.
·
TWITTER y GNUSOCIAL
La usuaria de la
cuenta @barbijaputa se largó, al estar bloqueada a otra red social
de microblogging, abandonando Twitter. Se había ido a una red libre,
federada, descentralizada de microblogging como ya he dicho.
¿Microblogging? Tendemos a llamar algo por el nombre de la marca más
usada, como suele pasar con la Cocacola para referirse al refresco de
cola, Nocilla para la crema de cacao, etc. Por lo que Twitter es una
red microblogging. La otra red a la que se mudó se llama GNUSOCIAL
pero todos lo llaman Quitter por el nombre del servidor y parecido al
nombre Twitter.
Una red de
microblogging es aquella que principalmente comparte mensajes breves,
normalmente texto y su límite de caracteres ronda los 140
caracteres. Más tarde también se le añadió la posibilidad de
adjuntar fotos, vídeo. Otras redes de microblogging permiten más
caracteres o creación de grupos. El inicio de estas redes de
microblogging buscaban ser compatible con los SMS de los móviles, de
ahí ese límite.
Volviendo a la
cuestión principal, esta twitsttar se creó una cuenta en un
servidor montada por unos conocidos. Este nodo tenía la posibilidad
de escribir hasta 1000 caracteres. Muchos de sus seguidores
comenzaron a seguirla, abriendo cuenta en el servidor y con ello
saturándolo al poco. Al tratarse de una red federada y
descentralizada pudieron irse a otros nodos y con ellos los fanáticos
de ella fueron ocupando un espacio en GNUSOCIAL más allá de ese
servidor. En algunos servidores tenían un límite de 140 y en otros
de 5000 caracteres. En unos tenían puente a Twitter y otros podía
ser enlazados desde otras redes.
·
FIN DE LA PATALETA
La cuenta de la
susodicha fue restaurada y el presunto mal quedó en nada. Salió
hasta en televisión el caso y se hablaba de GNUSOCIAL como Quitter
ya que el nodo o servidor empleado se llamaba quitter.es como ya
comenté. En televisión pudimos ver a gurús explicando qué era
quitter, que digo yo que si no saben que quitter es un nodo y no el
nombre de la red, qué le van a explicar a los televidentes. Aunque
los televidentes se tragan todo lo que les cuenten.
Esta twittstar
concedió entrevistas y hasta habló de la red GNUSOCIAL, por lo que
sé, con las sugerencias de conocidos que saben de eso un montó.
Daba igual, para todos se quedó en “la red quitter”.
En menos que canta
un gallo ya se había largado casi todo el mundo a Twitter de nuevo.
Como prueba de que no era más que una pataleta, el otro día vi una
tuit que vuelve a la confusión y que la filosofía de la libertad no
le hizo mella en su cultura cibernética.
Vamos que se supone
que es la que en las entrevistas explicaba que quitter no, que es
gnusocial, que se había ido por la censura y volvió a ella, a la
censura de Twitter. Es lo que tiene ser una twittstar.
·
SUGERENCIAS (que para consejos ya están nuestros mayores)
La mentalidad que
mueve una red nada tiene que ver con la otra. Twitter es comercial,
privada, privativa, centralizada, gana dinero con tus datos,
relaciones y privacidad a cambio de un acceso “gratuito” a
la red. GNUSOCIAL está basada en la filosofía del software libre
que se enmarca dentro de la cultura libre. Una corriente de
pensamiento que defiende que el conocimiento debe ser libre y
compartido. En la segunda no debes dar dato alguno, lo básico para
darte de alta que a la vez, sólo va para poder acceder pero no piden
nada más, es decir, inventate un usuario, una contraseña y listo.
Algunos nodos piden un correo para confirmar la creación de la
cuenta pero puede ser una cuenta “basura”.
Desde el punto de
vista de una persona concienciada en la cultura libre no tiene
sentido que una cuenta de GNUSOCIAL (quitter para @barbijaputa y sus
fanáticos) esté enlazada con otra de Twitter. Desde el punto de
vista de alguien que ha llegado a de estos, si la tiene mejor ya que
no pierde el contacto con los usuarios que le siguen en Twitter, con
el tiempo puede que se dieran cuenta cómo es esa red.
Con esto lo lógico,
es que si estás en una red libre, descentralizada y responsable no
tengas que estar comportándote como un usuario de “segundas
marcas”. Es decir, llevarte gran parte del tiempo de actividad
en esa red, hablando y haciéndolo mal, de otras redes privativas.
·
NOTA
Esta filosofía de
la cultura libre también muestra una alternativa al modelo
productivo actual. Un modelo alternativo y sostenible, además de ser
responsable socialmente (es ella misma la que se mantiene). Todos
ponen su granito de arena y nadie es imprescindible aunque todos son
importantes. Deberían escuchar algunos partidos y sindicatos y se
dejen de tantas charlas en las que se habla de un nuevo modelo
productivo. Llevan años hablando de la necesidad de implantar un
nuevo modelo productivo y cuando han tenido la posibilidad “se
han ido a por uvas”. Es lo que tiene hablar tanto, que se llega
un punto en el que el conocimiento es limitado y si llegado ese punto
se sigue hablando, no se dicen más que tonterías.
·
SI LO QUE VAS A DECIR…
140 caracteres son
muy pocos pero si lo que tienes que decir supera los 500 caracteres
es probable que te hayas relajado y dejado la síntesis a la te
obliga el primer límite.
“Si
lo que vas a decir no es más bello que el silencio, no lo digas”
Es cierto que cuando
tenemos pocos caracteres las publicaciones pueden ser indescifrables
como las de Iñigo Errejón y eso lleva a la mofa.
“La
hegemonía se mueve en la tensión entre el núcleo irradiador y la
seducción de los sectores aliados laterales. Afirmación - apertura”
Probablemente con
más caracteres hubiera podido explicar la información a enviar y no
resultaría como un paquete hermético para iniciados. La cuestión
es que en GNUSOCIAL, muy de vez en cuando, te topas con ladrillos en
los que, para captar algo tienes que leer la biblia en pasta. Al
final sacas poco en claro y no sabes si es que ha perdido el norte o
es cobarde para decir las cosas directamente. Afortunadamente estos
mensajes son los menos y puntuales.
·
EVANGELIZACIÓN
Comprendo que si hay
una buena idea, una idea que piensa que compartir, crecer juntos, que
fomenta el abandono del egoísmo, debe ser transmitida a otras
personas. Las redes sociales son idóneas para ello. Nada se consigue
en cuestión de segundos y por eso, creo que las cosas, cuanto más
naturales se hagan mejor.
No se consigue nada
con hacer “metapublicidad”, publicidad de un servicio dentro de
los usuarios de dicho servicio. Si se quiere dar a conocer una red
basada en software libre lo lógico es mostrar las razones para
usarla en lugar de otras redes. El usuario debe ser el que debe ser
el que decida abandonar las redes, servicios y productos privativos.
Si te ven mensaje a mensaje hablando de temas relacionados con la
cultura libre y ven que lo haces desde un servicio libre, terminará
por acercarse con naturalidad. No hay nada perentorio así que si no
es ahora ya se arrimarán en otro momento, lo importante es que lo
hagan por sí mismos, por su curiosidad.
Por ello, aunque no
lo termine de comprender un usuario concienciado, considero lógico
que si se desea dar a conocer los beneficios de estos servicios esté
conectada la cuenta de una red libre con la cuenta de una red
privativa. Así todo lo que se escriba en una libre saldrá copiada
en la privativa, vamos que si escribo en mi cuenta de GNUSOCIAL
saldrá copiada en mi cuenta de Twitter, claro está que si el
mensaje no excede de 140 caracteres no aparecerá el enlace para que,
el que quiera leerlo pueda entrar en la red libre, y si no entra, el
mensaje será transparente para ellos.
·
COSAS CURIOSAS
En redes privativas,
en las que la libertad de expresión son llevadas al exponente más
absurdo o capadas a la primera, es complicado saber que es lo que
pasa. Hay cuentas que tratan de denunciar a pederastas, maltratadores
y demás fauna miserable, que se topan con problemas ya que “el
servidor está en EEUU y tienen otras leyes”. Cuando se trata de
expresar tu mal estar contra algún edil por su más que probado robo
constante la policía actúa de forma muy eficiente. ¿Pero no
decíamos que el servidor estaba en EEUU? Es increíble verse con
tanta parcialidad. Ves ofensas a víctimas de un tipo de violencia y
es simplemente humor negro pero si se hace humor negro con víctimas
de otra violencia sólo falta que lo destierren del planeta.
En redes libres son
muchos servidores instalados e interconectados en muchos países.
Cada uno tiene un administrador y con lo que si uno ve una cuenta que
no cumple la educación, el respeto y sensibilidad necesarias puedes
hablar con el administrador para que haga un seguimiento o se le
muestran publicaciones para que haga lo más oportuno. Nada es
perfecto y me he encontrado con gente que por alguna razón tocan las
narices. No sé si buscan que reaccionen de malas maneras y así
tener razones para expulsarlo.
·
EL QUE NO SE CONSUELA ES PORQUE NO QUIERE
En todas las redes
te encuentras con personas que se dedican a hablar de lo bueno que es
la cuenta en la que está y lo mala que son las otras. Me hace
recordad ese condicionamiento que se hacían a los alfa, beta, delta…
en un mundo feliz, antes de nacer. A ver si empezamos a dejar esa
mentalidad condescendiente con todo lo que hacemos y tan negativa con
lo que hacen otros.
·
SOBREVIVIR NO ES POCO
En las redes te
puedes encontrar con perfiles que tienen por foto dibujos y la razón
puede ser, digo puede ser, para mantener la intimidad. No sé si con
eso evitas que te digan algo por la calle por soltar barbaridades en
las redes. Ni los que tienen algunos miles de seguidores van a ser
reconocidos en la calle ya que los seguidores suelen ser de todo el
mundo. Una cosa que he aprendido es que la gente suele mentir o
exagerar. Si revelas algo de tu identidad, por normalito que seas,
puede hacer que algún acomplejado te vea como un objetivo a batir.
No sé si porque te creía algo más de lo que eres o porque piensa
que eres más y le engañas te mofas de él, la cuestión es que te
marca como objetivo de críticas, ofensas y curiosos mensajes
indescifrables de más de 500 caracteres (¿perdiendo el norte?). No
sé si necesitan una piedra de sol de los vikingos o un sextante pero
si uno entra en una red social, sobre todo una red libre, es para
compartir y aprender unos de otros. Los complejos, los acomplejados
mejor que se queden en las privativas con las que hacen estudios y
luego pueden encontrar en su correo medicamentos o tratamientos
interesantes para el mal que les afecta.
·
TIPOS DE REDES
Dentro de internet
diría que tenemos dos tipos de redes sociales. Una red es de alta
frecuencia y otra de baja frecuencia.
Diría que las redes
de microblogging son redes de alta frecuencia. Se basa en compartir
noticias muy actuales a gran velocidad. Tiene sentido que este tipo
de redes no tenga mensajes demasiado largos. 140 caracteres, por más
que diga se quedan cortos y pueden conseguir cosas curiosas como
mandar mensajes tan ambiguos como absurdos.
“Hazlo
o no lo hagas pero no lo intentes”
Frases así puede
llevar a muchos a pensar que o es un genio y o tonto de remate. En la
mayoría de los casos, el problema de los malos entendidos está más
en los que leen el mensaje que en el que lo escribe. Así que se
suman dos asuntos, que el emisor haga un buen mensaje, dentro de sus
limitaciones, y que el receptor sea capaz de saber lo que quiere
decir éste dentro de sus parámetros y conocimientos.
En microblogging se
tiende a leer del mismo modo que se publica así que el problema se
incrementa y se lee tan rápido que se lee debe donde dice puede o
tiene o sabe o… he visto de todo. Así que en una discusión por un
tuit malinterpretado no merecerá la pena malgastar más de tres
tuits (publicaciones en Twitter)/quit o dent (dentro de la red
GNUSOCIAL).
La ventaja de
GNUSOCIAL es que en su red hay servidores que superan con creces los
140 caracteres de límite. Esto es un arma de doble filo, vale que
puedes expresar correctamente lo que quieres decir pero si te gusta
hablar y no decir nada, hasta parecer o demostrar lo que eres, lo
lograrás muy bien. Recordando que sigue siendo una microblogging y
que puede leerse mal lo que has escrito y tu, que has sido víctima
de una confusión u ofensa, se te convierte en agresor llevando al
absurdo cualquier comunicación. Tengo ejemplos pero no voy a dejar
en evidencia a usuarios, un poco de respeto ante todo.
¿No
sería mejor no hablar y parecer tonto que hacerlo y salir de la
duda?
Lo que pienso es que
mucha gente entra en redes microblogging por los medios de
comunicación y eso eso lo que le falta a esta red. Teniendo en
cuenta que deben ser medios responsables y serios, es lógico que
haya pocos o muy pocos. De momento están lamarea,
directa y diagonal.
Que cada uno diga que le parece cada uno de estos medios que no estoy
en este post para justificarlos ni criticarlos.
Por otro lado están
las redes de baja frecuencia. Estas redes de las que no voy a hablar
son redes en las que no se publica o no debe publicarse a gran
velocidad. Se comparten noticias de forma más sosegada, permiten una
gran cantidad de caracteres y archivos multimedia. Es más cómodo
tratar con personas y mantener grandes conversaciones. Por la parte
privada e invasiva con la intimidad está Facebook o Google plus y
por la parte del software libre está RedMatrix, Diaspora, Pump.
·
RESUMEN
Lo lógico sería
tener una medio único que permitiera tener los dos tipos de redes,
los de alta y baja frecuencia. Tener en una misma pantalla la red
social libre de alta y de baja frecuencia con la que más cómodo
estemos. Ambos tipos de redes son necesarias ya que son dos formas
complementarias de comunicarse. Tres ventanas, una grande para
RedMatrix, por ejemplo, en un lateral GNUSOCIAL y bajo ella otra
ventana con XMPP (Mensajería instantánea libre).
Este podría ser un ejemplo de lo que acabo de comentar pero mejor desarrollado.
Si he repetido más
de una vez algunas ideas es que, realmente me he dado cuenta de que
hace falta.
Tenemos
las herramientas suficientes para que se produzca el cambio de
mentalidad que promueve la cultura libre pero los "ladrillos"
siguen siendo un producto capitalista.
P.D.: Se que muchos no entienden que tiene que ver el capitalismo aquí. Poco a poco lo comprenderán. Las cosas se aprenden lentamente mejor que a golpes.
domingo, 12 de julio de 2015
Añade una fuente en el mapa libre de OpenStreetMap
Hablamos mucho por aquí de software libre, aplicaciones, sistemas operativos... Pero también de iniciativas relacionadas que puedan ser útiles para todo el mundo. En esta ocasión hablaremos de OpenStreetMap, "la wikipedia de los mapas", que pide la colaboración de sus usuarios para indicar donde hay fuentes de agua para pasar estos días tan calurosos de verano.
martes, 7 de julio de 2015
Samba y Raspberry Pi
En esta entrada hago referencia a como copiar un archivo desde la Raspberry Pi hacia el ordenador. Pero vamos a ser sinceros, hacerlo desde el terminal puede ser rápido, pero muchas veces no es nada cómodo. Así que lo mejor es usar Samba para poder usar el navegador de archivos para administrar los archivos de la Raspberry Pi.
lunes, 6 de julio de 2015
LinuxMint 17.2 Cinamon
Hace unos días que se anunció el lanzamiento de LinuxMint 17.2 Cinamon. Una versión en principio sin demasiados cambios pero que soluciona bastantes problemas y que avanza en el desarrollo de su entorno de escritorio, Cinamon.
sábado, 4 de julio de 2015
Actualizar el plugin de Flash en Debian
Hoy navegando por internet en Debian y como Iceweasel como navegador me encuentro esta imagen al intentar ver un vídeo.
¿Cómo es esto posible si tengo todo actualizado en Debian? Pues la respuesta a esta pregunta me la encuentro en Debian Chile. Al parecer el repósito non-free, que es donde se aloja el plugin Flash, no contiene el plugin si no un script que es el encargado de instalar Flash desde la página de Adobe. Iceweasel al detectar que es una versión con una vulnerabilidad grave lo bloquea.
Pero como en esta vida todo tiene solución, menos estirar la pata, abrimos un terminal y ejecutamos lo siguiente:
Visto en Debian Chile.
¿Cómo es esto posible si tengo todo actualizado en Debian? Pues la respuesta a esta pregunta me la encuentro en Debian Chile. Al parecer el repósito non-free, que es donde se aloja el plugin Flash, no contiene el plugin si no un script que es el encargado de instalar Flash desde la página de Adobe. Iceweasel al detectar que es una versión con una vulnerabilidad grave lo bloquea.
Pero como en esta vida todo tiene solución, menos estirar la pata, abrimos un terminal y ejecutamos lo siguiente:
sudo update-flashplugin-nonfree --installAl terminar sólo nos queda cerrar Iceweasel para que la actulización surja efecto y ya tendremos el dichoso Flash actualizado.
Visto en Debian Chile.
OpenMandriva
Hacía tiempo que no probaba una distribución GNU/Linux, así que ya toca probar una. En esta caso me he decantado por OpenMandriva, una distribución creada a partir de los problemas de Mandriva.
Control remoto para OMX
En esta entrada anterior comentaba como usar el reproductor que viene por defecto es una Raspberry Pi. Y hoy voy a completar aquella entrada con un control remoto a través de nuestro móvil.
La aplicación se llama OSX Control Remote y es una forma muy cómoda de controlar la reproducción desde, por ejemplo, nuestro sofá. La aplicación se encuentra en el Google Play para ser instalada en Android, desconozco si hay versión para el iPhone.
Lo primero que debemos hacer es, como no, configurar la aplicación para que se conecte a nuestra Raspberry Pi.
Una vez hecho esto veremos una aplicación muy sencilla, con muchas opciones para controlar nuestra reproducción.
En la captura se puede apreciar que podemos poner los subtítulos, aumentar o disminuir el volumen, ir hacia delante o atrás, etc. Pero si desplazamos el dedo hacia la izquierda veremos pantallas más sencillas, adecuado a nuestras necesidades.
Una aplicación muy sencilla y fácil de usar que funciona a la perfección, quizá el punto negativo que le veo es que no podemos ver en el móvil el tiempo de reproducción ni lo que falta.
La aplicación se llama OSX Control Remote y es una forma muy cómoda de controlar la reproducción desde, por ejemplo, nuestro sofá. La aplicación se encuentra en el Google Play para ser instalada en Android, desconozco si hay versión para el iPhone.
Lo primero que debemos hacer es, como no, configurar la aplicación para que se conecte a nuestra Raspberry Pi.
Una vez hecho esto veremos una aplicación muy sencilla, con muchas opciones para controlar nuestra reproducción.
En la captura se puede apreciar que podemos poner los subtítulos, aumentar o disminuir el volumen, ir hacia delante o atrás, etc. Pero si desplazamos el dedo hacia la izquierda veremos pantallas más sencillas, adecuado a nuestras necesidades.
Una aplicación muy sencilla y fácil de usar que funciona a la perfección, quizá el punto negativo que le veo es que no podemos ver en el móvil el tiempo de reproducción ni lo que falta.
viernes, 3 de julio de 2015
Errores que no se deberían cometer en mi opinión
Todos sabemos que el sistema operativo más usado en el mundo es sin duda alguna Windows. Los que usamos GNU/Linux lo usamos por diversos motivos, cada uno tendrá el suyo y son tan válidos como lo son para usar Windows. Quiero pensar que somos libres e informados y tenemos el poder de escoger la opción que más nos conviene (o eso espero).
Windows tiene muchas cosas buenas y muchas cosas malas, igual que GNU/Linux. Una cosa que si que tiene Microsoft es mucho dinero y tiene muy buenos diseñadores, por eso las versiones de Windows son ante todo bonitas, aunque ya sabemos que para gustos colores.
No tengo ningún tipo de problema en que proyectos abiertos, sea del índole que sea, copie cosas de Windows o de OSX, pero hay otras en las que me parece que tienen la suficiente mala fama como para copiarlas. ¿A que me refiero? Pues a esto:
Esta imágen me la he encontrado al apagar el sistema con Debian en la versión Testing con Gnome Shell versión 14. ¿Instalar las actualizaciones cuando se va apagar el sistema? ¿No os recuerda a las tediosas actualizaciones de Windows cuando se apaga el sistema? ¿Quien no le ha pasado que tenía prisa por apagar el ordenador se ha encontrado con que se ponía a actualizar?
Lo que siempre he considerado un error de Windows, ¿lo ha copiado Gnome Shell? Si, ya se que tiene la opción de desmarcar las actualizaciones, pero ¿y si no me fijo y le doy a apagar el equipo? Si es un equipo de sobremesa no pasa nada pero ¿y si es un portátil y me tengo que ir o tiene poca batería?
Lo dicho, no veo lógico ni útil incluir las actualizaciones en ese lugar, creo mucho más acertado el aviso al iniciar el ordenador y que sea el usuario el que decida.
Windows tiene muchas cosas buenas y muchas cosas malas, igual que GNU/Linux. Una cosa que si que tiene Microsoft es mucho dinero y tiene muy buenos diseñadores, por eso las versiones de Windows son ante todo bonitas, aunque ya sabemos que para gustos colores.
No tengo ningún tipo de problema en que proyectos abiertos, sea del índole que sea, copie cosas de Windows o de OSX, pero hay otras en las que me parece que tienen la suficiente mala fama como para copiarlas. ¿A que me refiero? Pues a esto:
Esta imágen me la he encontrado al apagar el sistema con Debian en la versión Testing con Gnome Shell versión 14. ¿Instalar las actualizaciones cuando se va apagar el sistema? ¿No os recuerda a las tediosas actualizaciones de Windows cuando se apaga el sistema? ¿Quien no le ha pasado que tenía prisa por apagar el ordenador se ha encontrado con que se ponía a actualizar?
Lo que siempre he considerado un error de Windows, ¿lo ha copiado Gnome Shell? Si, ya se que tiene la opción de desmarcar las actualizaciones, pero ¿y si no me fijo y le doy a apagar el equipo? Si es un equipo de sobremesa no pasa nada pero ¿y si es un portátil y me tengo que ir o tiene poca batería?
Lo dicho, no veo lógico ni útil incluir las actualizaciones en ese lugar, creo mucho más acertado el aviso al iniciar el ordenador y que sea el usuario el que decida.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)